昨晚做了一个梦,最近在鼓捣的一台新服务器,从太空路由器接了两根网线,另一根网线直通了米国,醒来自己都有点醉了,这根网线到底是有多飘啊?

2020年10月22日 2条评论 2327点热度 0人点赞 liking 阅读全文

当前在绝大多数的生产环境中,安装oracle RAC都是基于2台或3台物理主机进行配置,很少在虚机上配置RAC。 这是因为,oracle RAC架构本身就已经实现了高可用、负载均衡、横向能力扩展、服务虚拟化等,如果在底层实施hypervisor虚拟化后再构建RAC,相当于虚拟化、高可用等的重复实施,有一部分能力的无谓消耗,而且多了一些管理环节和故障的可能。并且,根据我们的实施经验,我们发现,对于较大处理能力的应用实施,如果底层基于虚拟化资源,会明显影响整体处理能力,同时还发现虚机资源池整体管理不够成熟的情况比比皆是…

2018年2月24日 1条评论 10905点热度 0人点赞 liking 阅读全文

ibm在大型机领域一骑绝尘,已经与国内服务器发展大趋势格格不入。 但是对于大型机的特性需求是无法否定的,相关的领域离不开这些特性:RAS、IO、高性能。 如果有一种技术架构能以低成本、高性价比取代既有的大型机,那么大型机gameover就不远了。 现在,寄希望于云计算、大数据技术,是否可行?相关的领域、部门,是否具备接纳的可能? 这是一个值得深思的问题。

2014年3月4日 1条评论 8346点热度 0人点赞 liking 阅读全文

在这个疯狂的时代,数据疯狂的增长,因此带来的各类IT技术层出不穷,以应对这些无休止、变态增长的数据。 为了处理这些所谓的大数据,各类存储技术架构纷纷登场,能否换一个角度考虑问题,只要处理,不要存储?或者说少存储?就是说,强调云计算,强调处理与应用,弱化存储,否则无休止的海量扩张的数据存储,到头来全会变成垃圾。 这样考虑问题的原则是,因为客观世界是无穷无尽的,相关的描述它的数据随之而来,很自然,我们有必要全部把它转化为数字0011而再次保存一边吗?理论上讲,只能无限接近它,不能全部描述。因此我们的应对原则应该是,只提…

2013年12月16日 0条评论 8726点热度 0人点赞 liking 阅读全文

这几年断断续续接触了好几次oracle的这个所谓战略性产品,还是有点感触的。 oracle数据库软件作为统治性的数据库产品,在过去的岁月里几乎攻城略地无人可及,它创造了一个市场占有率的神话,这么说并不为过。 然而它的自大、甚至蛮横的策略,已经在很多客户那里引起了强烈的方案,我感同身受,不光最终客户,所谓的合作伙伴那里,也很多微词。 我接触informix很深,为IBM的策略而深感遗憾,一个好的产品、oracle的曾经的对手,就在IBM的手里慢慢凋谢。哀其不争。 但是在这个开源化、开放化的IT技术时代,oracle依…

2013年6月21日 0条评论 8818点热度 0人点赞 liking 阅读全文